Les élus de la majorité demande un tournant populaire à Jeanne Barseghian
Madame la Maire, chers collègues,
Il y a quelques jours, nous avons vu, dans la presse locale, une scène pour le moins inédite : des élus de votre propre majorité, écharpe tricolore sur les épaules, manifestant pour réclamer un tournant populaire.
A la lecture du Rapport d’activité et de développement durable 2024, on ne peut que les comprendre.
Le bilan de votre mandat est famélique en la matière. Prenons quelques exemples :
Le nombre d’aides aux jeunes a chuté de 30 % entre 2020-2021 et 2023-2024.
Le taux de pauvreté a augmenté d’un point en 2021, sans qu’aucune actualisation n’ait été publiée depuis.
Le taux de pauvreté des moins de 30 ans a lui aussi grimpé d’un point, et celui des plus de 75 ans de deux points — là encore, aucune donnée récente ne vient éclairer la situation.
Pire encore, l’indicateur du taux de pauvreté des enfants, pourtant essentiel dans une grande ville où un quart des jeunes vivent sous le seuil de pauvreté, a disparu du rapport.
La page pompeusement intitulée « Éliminer la pauvreté sous toutes ses formes et partout dans le monde » n’évoque que… la lutte contre le non-recours aux aides et la baisse du prix de l’Aquagliss.
Alors, avouons-le : éliminer la pauvreté dans le monde en baissant le tarif de l’Aquagliss, c’est fort.
Cela pourrait prêter à sourire si ce n’était pas aussi révélateur d’un décalage entre les ambitions affichées et les résultats concrets.
On comprend donc très bien que vos élus communistes, eux, tirent la sonnette d’alarme.
Ils réclament un tournant populaire parce qu’ils mesurent, sur le terrain, à quel point la précarité progresse, à quel point les habitants des quartiers populaires se sentent oubliés et à quel point tant de choses auraient pu être faites dans ce mandat qui aura fait perdre beaucoup de temps en la matière.
Et ils ont raison : ce rapport montre que la promesse d’une politique plus sociale, plus attentive aux plus fragiles, n’a pas été tenue. Je cite votre programme, Madame la Maire : « Nous ferons de Strasbourg une ville qui « lutte contre la pauvreté et qui réaffirme le droit au logement ». Pourtant à la lecture du rapport, on voit que l’on est bien loin des 6600 logements sociaux agrées dans le mandat, moins du ¼ de l’objectif a été atteint.
On comprend donc très bien vos élus communistes. Mais ce que l’on comprend moins, c’est le silence des élus écologistes.
Car à la lecture du même rapport, force est de constater que le tournant écologique du mandat n’a pas eu lieu non plus.
Les chiffres sont éloquents :
• 57 % des indicateurs du Rapport de Développement Durable ne sont pas remplis.
• En matière de réduction de la consommation d’énergie, moins de la moitié du chemin a été parcourue.
• En matière de production d’énergie, la progression n’est que de 7,87 % sur tout le mandat, alors qu’il faudrait encore progresser de 88,52 % d’ici 2030 pour atteindre les objectifs affichés.
• Quant à la part des énergies renouvelables dans la consommation, elle n’a augmenté que de 3 points en six ans, alors qu’il en reste plus de 20 à franchir pour espérer respecter la trajectoire fixée.
• Côté mobilités, la création d’aménagements cyclables en site propre plafonne à 8,3 km, ce qui reste dérisoire à l’échelle d’une ville de 300 000 habitants.
Même constat du côté de la nature en ville, où la réalité est bien loin des promesses :
• En 2024, seulement 232 m² de surfaces ont été aménagées dans le cadre de « Strasbourg ça pousse », soit à peine 3 % d’un terrain de foot.
• Et enfin, sur la plantation d’arbres, le symbole est cruel, on lit dans le rapport que Vendenheim, 6 000 habitants, a planté 25 000 arbres, contre 5 600 pour Strasbourg.
Si nous avions voulu faire aussi bien que Vendenheim à l’échelle de notre population, il aurait fallu planter 1,25 million d’arbres — soit 223 fois plus.
À ce stade, on attend donc la manifestation des élus écologistes, écharpes sur les épaules demandant, vite, le tournant écologiste du mandat.
Commentaires